Lawrence AI Newsletter #9
Dnešní newsletter začíná novinkami z naší kuchyně i české AI scény. Pokračujeme čerstvou judikaturou Ústavního i Nejvyššího správního soudu. Nakonec přidáváme tip, jak na klientskou komunikaci s AI ✌️
Novinky od nás i z odvětví ⚡️
1️⃣ Horké novinky z naší kuchyně! 🔥
Nově přidáváme možnost pracovat s informacemi umístěnými na internetu jako s dalším zdrojem práva. Stačí, když do svého promptu dáte i daný odkaz (např. na článek od ÚOOÚ).
Vedle toho také přidáváme možnost zpracovávat PDF soubory. Nebudete tak už například při práci s judikaturou, která je často jen v PDF formátu, limitováni jen dosud dostupným DOCX.
V nadcházejících týdnech se můžete těšit na další „zlepšováky“ pro právní praxi, jakož i rozšíření právních předpisů, v souladu s vašimi cennými nápady i připomínkami z praxe.
2️⃣ Už jste viděli naše videoukázky? 🎥
Začátkem týdne jsme na našem Instagramu konečně představili nové videoukázky, jakými vás budeme provázet možnostmi využití Lawrence AI v advokátní kanceláři či při studiu práva.
Chtěli bychom tímto krátkým a názorným formátem ukázat, jak Lawrence AI v praxi skutečně funguje, a to s uvedením skutečných promptů i odpovědí. Však se níže podívejte sami.
3️⃣ Co nepřehlédnout na české AI scéně? 👀
V posledních dnech se toho na naší, české AI scéně dost událo! Co by vám nemělo uniknout?
Určitě čerstvý zpravodAI od Petra Kohouta, založení ARROWS AI týmu, zahájení pražských Dnů AI či příspěvek se zdroji informací o fungování AI pro právníky od Vojty Poura. A nejen to!
4️⃣ Lawrence AI pro studenty za 190 Kč 💰
Lawrence není jen skvělým pomocníkem do praxe, nýbrž vám pomůže i při studiu! Využijete jej například při přípravě na seminář či ke zkoušce, a to se zákony, judikaturou či výcucy.
Pokud jste student či studentka, kontaktujte nás na student@lawrenceai.cz či sociálních sítích a my vám zašleme kód na slevu ve výši 400 Kč ze standardní ceny ve výši 590 Kč.
5️⃣ Lawrence AI do advokátních kanceláří 🚀
Vstupte s námi do nové éry právních služeb! Pokud má i Vaše advokátní kancelář či in-house oddělení zájem si Lawrence AI vyzkoušet či se o něm více dozvědět, ozvěte se nám.
Recentní judikatura 👩⚖️
1️⃣ K úplnému krácení dotace
Ústavní soud, III. ÚS 1344/23
Ústavní soud rozhodl ve prospěch obchodní společnosti, jíž MPO v plné výši zkrátilo dotaci na ekologizaci zdroje tepla, a to pro nesplnění časové podmínky ve vztahu ke způsobilým výdajům.
Městský soud v Praze i Nejvyšší správní soud původní rozhodnutí potvrdily, avšak Ústavní soud jejich rozsudky zrušil a zároveň deklaroval porušení základního práva na soudní ochranu.
Ústavní soud zdůraznil, že by ke krácení v plné výši mělo docházet pouze v nejzávažnějších případech. Poukázal také na nedostatečné správní uvážení ze strany poskytovatele dotace a soudů při hodnocení závažnosti porušení podmínek a přiměřenosti krácení dotace.
§ 14e odst. 1 zákona o rozpočtových pravidlech: Poskytovatel nemusí vyplatit dotaci nebo její část, domnívá-li se důvodně, že její příjemce v přímé souvislosti s ní porušil povinnosti stanovené právním předpisem nebo nedodržel účel dotace nebo podmínky, za kterých byla dotace poskytnuta (...). Přitom v rámci procentního rozmezí přihlédne poskytovatel k závažnosti porušení a jeho vlivu na dodržení účelu dotace.
2️⃣ K souladu OZV s právem EU
Nejvyšší správní soud, 3 As 367/2021
Rozhodnutím ministra financí byla žalobkyni zrušena povolení k provozování loterie z důvodu rozporu s obecně závaznou vyhláškou. S rozkladem ani správní žalobou žalobkyně neuspěla.
Městský soud měl samostatně posoudit existenci unijního prvku a provést analýzu souladu vyhlášky s právem EU. Tuto povinnost nesprávně přenesl na žalovaného a správní orgány.
Nejvyšší správní soud: Není totiž úkolem vnitrostátních soudů, aby doplňovaly argumentaci, jež měla být a nebyla obsažena v napadeném rozhodnutí, nýbrž jsou to právě správní orgány, na kterých tato povinnost leží.
Unijní prvek je spatřován ve skutečnosti, že obec navštěvují zahraniční klienti, což je podle SDEU podmínkou pro aplikaci unijního práva; měla by se tak uplatnit i zásada přednosti.
Nejvyšší správní soud: Zásada přednosti unijního práva ukládá soudu členského státu povinnost, aby v co možná největším rozsahu vykládal vnitrostátní právo v souladu s unijním právem. Není‑li takový výklad možný a je‑li vnitrostátní norma v rozporu s ustanovením unijního práva, které má přímý účinek, má soud povinnost v rámci sporu, který mu byl předložen, takovou normu vnitrostátního práva neaplikovat. Soudní dvůr Evropské unie však opakovaně dospěl k závěru, že se tato povinnost vztahuje na všechny orgány (nejen na soudy) členského státu Evropské unie, včetně správních orgánů…
Nejvyšší správní soud zrušil rozsudek i rozhodnutí a vrátil věc k dalšímu řízení.
Pro Tip na závěr 😏
Ušetřete čas při přípravě klientské komunikace!
Každý to známe. Vrátíme se z jednání, stojí před námi další případy, ale my musíme klientovi napsat srozumitelný email o tom, jak a proč soud rozhodl. Nebo může jít třebas o výstup zadané právní rešerše.
Díky Lawrence AI si již nad klientskou komunikací lámat hlavu nemusíme a můžeme se naplno věnovat jen tomu, za co nás platí. Dokáže totiž srozumitelně přepsat to, co se v nesrozumitelné právničině píše.
V případě, že bychom klienta seznamovali se soudním rozhodnutím, stačí následující prompt: Připrav email mému klientovi (žalobkyně) a vysvětli, jak jeho soudní spor dopadl a jak bude věc pokračovat.